-
-
- 教师活动
- 未填写
- 学生活动
- 未填写
- 师生互动
- 未填写
- 媒体信息
- 未填写
- 反思内容
- 评价到位,很恰当的提到了对学生作品的要求。
-
-
-
- 教师活动
- 未填写
- 学生活动
- 未填写
- 师生互动
- 未填写
- 媒体信息
- 未填写
- 反思内容
- 学生PPT制作很精美,可以问一下学生是怎么做的。
-
-
-
- 教师活动
- 未填写
- 学生活动
- 未填写
- 师生互动
- 未填写
- 媒体信息
- 未填写
- 反思内容
- 教师应对学生的表现有所点评,对作品意义做进一步延申。
-
-
-
- 教师活动
- 未填写
- 学生活动
- 未填写
- 师生互动
- 未填写
- 媒体信息
- 未填写
- 反思内容
- 要是能有更多的内容呈现出来就好了,比如和生物课相结合,介绍刺猬所属的动物类别,生活习性,外貌特征等,要是能结合谋篇课文、科普文章来介绍,会更生动。
-
-
-
- 教师活动
- 未填写
- 学生活动
- 未填写
- 师生互动
- 未填写
- 媒体信息
- 未填写
- 反思内容
- 学生选题很好,作品名称源于汶川地震,三组就很好的介绍了背景,作品取名有立意。
-
-
-
- 教师活动
- 未填写
- 学生活动
- 未填写
- 师生互动
- 未填写
- 媒体信息
- 未填写
- 反思内容
- 老师点评的很好,顽强的求生的欲望值得佩服,对生命的珍惜,从他身上学到的,不管遇到什么情况,要像猪坚强一样顽强的活下来。
-
-
-
- 教师活动
- 未填写
- 学生活动
- 未填写
- 师生互动
- 未填写
- 媒体信息
- 未填写
- 反思内容
- 建议跟学生分享一下戴望舒的一首《雨巷》,和语文学科相结合,将作品更好的和作品意境联系起来。
-
-
-
- 教师活动
- 未填写
- 学生活动
- 未填写
- 师生互动
- 未填写
- 媒体信息
- 未填写
- 反思内容
- 学生的点评不一定很合适,教师应给予及时纠正,避免学生片面评价弥盖了作品本身的优点。
-
优点记录:
1.锻炼学生的想象力、动手能力、创造力;
2.综合运用多学科知识,摄影技巧、数学的比例、颜色的搭配(美术);
3.锻炼了学生的综合实践能力、语言表达、反思能力、体会些什么,和学科知识有整合,意义有延伸。
讨论点:
1.选题原因:学生作品的制作原因和北京能够与时政、文学作品、学科知识等内容有所关联,融合对生活的思考,对人物的感受,让作品的背景有更深层次的内涵。
2.意义层面进一步挖掘和延申:学生分享的感受和体悟基本都在劳动不易等比较浅的层次上。可以从对作品意义做进一步的引导和挖掘,促进跨学科的融合、项目式的探究。
3.以上课程内容还没有很好的和智能平台和工具相结合来开展创新性教学,建议在这方面加强,引导学生上网查阅资料,采用信息技术的方式更好的呈现。
听课反思:
1.学生之间的互评,需要有更高层次的、不同角度的反思。意见冲突的时候,从如何评价、如何引导学生如何面对不同层面的评价。在学生汇报维度上,设定汇报框架,既有操作体会上的,又有心得体会上的,综合性的、全面的角度上看问题,利用学生的冲突体现全面的发展。
2.对学生的互评打分,要给予点评,引导学生全面评价的思维方式,分数不能简单的量化。
暂无资源
暂无用户